Para resolver el problema de la corrupción de los políticos

Estoy aburrido de recibir correos-cadena que detallan todas la prebendas injustas y la corrupción de los políticos. Me sorprende también que despues de casi dos meses de “concentración”, los indigni-perroflautas no hayan sido capaces de generar un documento con propuestas radicales para  resolver el problema de los políticos y sus corruptelas, que según las encuestas del CIS, es el problema que más preocupa a los españoles, después del paro.

Asi que me he puesto el gorro de pensar 15 minutos; y en sólo 15 minutos se me han ocurrido unas cuantas ideas para meter en vereda el asunto; y aqui van a continuación. Lector que lees esto, si tienes cualquier sugerencia, corrección, matización o aclaración que hacer; no te cortes y ponlo en los comentarios; que yo iré añadiendo las contribuciones del personal; ya que dos cabezas piensan mejor que una (excepto si estas acampado en la Puerta del Sol, parece ser).

 

- El sueldo de los políticos debe ser trasparente y debe entenderse fácilmente; para ello todos los sueldos de cargos electos o de cargos ejecutivos nombrados políticamente por electos deberan cuantificarse en SALARIOS MÍNIMOS y esta valoración deberá aparecer siempre junto al valor monetario en Euros.

(las cantidades son sólo a título de ejemplo numérico)
Por ejemplo, “el sueldo anual del Presidente del Gobierno es de 150.000€ (259 salarios mínimos)”.

Asi sabriamos de un golpe de vista cuantos trabajadores españoles podrían pagarse con el sueldo de cada político.
Pero ademas, su regularización estaría vinculada al valor del SALARIO MÍNIMO. Que sube el salario mínimo 1€, pues al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno, le tocará una subida en su salario de 259€.
Se acabó por supuesto POR LEY e incluso MEDIANTE REFORMA CONSTITUCIONAL, la práctica de autosubirse el sueldo en todas las instancias (ayuntamientos, diputaciones, parlamentos autonómicos, gobiernos, Cortes del Reino) al principio de cada legislatura y por unanimidad. Por mandato constitucional, ninguna instancia estará autorizada a autocalcularse el sueldo. Pero es que además ya no será necesario porque se hará de forma automática en función del IMPORTE DEL SALARIO MÍNMO. ¿Sus Señorías quieren cobrar más? Pues lo tienen bien fácil, suban el SALARIO MÍNIMO y les repercutirá a ellos también. Por lo menos que los obreros se beneficien también del choriceo de los políticos.

 

 

 

¿Pero cómo calculamos ese sueldo valorado en SALARIOS MÍNIMOS para cada cargo político? Muy fácil:

- Hemos quedado que nadie está en política para lucrarse, sino para servir al pueblo, ¿no?

Pues mira que fácil, cada político podrá cobrar como percepción total en dinero hasta UN MÁXIMO de la MEDIA DE SUS INGRESOS POR RENTAS DEL TRABAJO DECLARADOS A HACIENDA EN LOS 5 ÚLTIMOS AÑOS. Pero como entiendo que es legitima la aspiración de entrar en politica para MEJORAR DE FORTUNA, le añadimos un 33%.

¿Que un Señor Diputado declaró una media de ingresos por la renta del trabajo personal de 50.000€? Pues está claro que su tope de ingresos como diputado estará en los 50.000 + (33% de 50.000= 16.500) TOTAL: 65.000€.
Creo que una mejora de fortuna del 33% del sueldo es bastante generoso. Ya quisiera yo que me subieran el sueldo un 33% cada año. O siquiera cada nuevo empleo.

 

Esta medida resulta muy justa y beneficiosa en mi opinión:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Asegura que nuestros políticos y representantes tengan una acrisolada historia como pagadores de impuestos y no defraudadores. Ya se preocuparan de declarar lo máximo, para luego cobrar lo máximo posible.

- Recompensa más al que más pierde por representar al pueblo. Y por otro lado; si usted tenía un sueldo de mierda antes de ser Diputado, pues lo mejorará, pero no en terminos de un pelotazo que le cambia la vida y le hace rico a usted y sus herederos, como ocurre (incluyendo obviamente, no solo el sueldo, sino dietas, chanchullos y corrupciones). El Señor Diputado seguirá siendo algo muy parecido al barrendero, abogado o futboilista que era antes de dedicarse a la politica, lo cual me

parece de una salud democráitca muy importante.

Evidentemente, este baremo máximo debe complementarse con una lista de sueldos topes por cada puesto; si el dueño de Zara se presenta a Diputado, no vamos a pagarle los 5.000 millones que declaró + su 33%. Pero ojo, además estoy hablando de rentas percibidas por el trabajo personal. Las rentas financieras del capital no deben computarse para este calculo.

 

 

La idea de justicia creo que está clara: ¿Cuanto ganaba usted por trabajar antes de ser politico? Tanto. Pues como politico, como mucho TANTO + 33%.

 

 

Pero es que además todo los dicho se refiere a las percepciones en dinero. PORQUE NO DEBEN TENER OTRAS. NI un sólo GRATIS TOTAL más. Los políticos tendrán que pagar por sus gastos como todo quisque. Y ojo, que no estoy diciendo que tengan que hacerlo de su sueldo en todos los casos.
¿Que un diputado necesita viajar a Madrid en un Rolls Royce de Oro macizo con choferesa negra? Sin problema, que no se diga que queremos un “gobierno de pobretones” (como dijo el caradura del Portavoz de CiU). Que lo pague con vales. Emitidos por el TRIBUNAL DE CUENTAS y PAGADEROS sólo por el TRIBUNAL DE CUENTAS, tras su revisión por la intervención.

Así, todos los cargos politicos recibiran SU SUELDO en Euros y luego, nada de Dietas, Cuentas de Gastos y demás mamoneos que se cobran en Euros y luego no se gastan y se embuchan pal cuerpo. Todos los gastos necesaros a pagarlos con los VALES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS, y endosados con la fecha, causa del gasto, etc.. como si fueran una letra.
¿Que tiene que coger el AVE? VALE al canto. Y luego RENFE que se lo presente al TRIBUNAL DE CUENTAS para cobrarlo, donde figure la fecha, nombre del politico y causa del gasto.
¿Que hay que cerrar el puticlú del pueblo para agasajar al alcalde extranjero de visita? No hay problema, VALES para pagar el descorche. Que ya irá el dueño del “CLUB GATITASSS” a cobrar sus VALES al TRIBUNAL DE CUENTAS, donde se intervendrá y validará la legitimidad del gasto (o a lo mejor, en ese caso, no).

Las ventajas de este sistema son evidentes: se acabó la opacidad de lo gratis, se sabe lo que cuesta todo porque todo se paga; y la dignidad y majestad del Estado y sus representantes estará cubierta, siempre y cuando sea una necesidad legitima, claro. Todo claro y todo sencillo: por un lado, su suelo, lo que le pagamos los Españoles por su trabajo como representante nuestro. Por el otro, todo lo demás que haga falta, PERO EN VALES, NO NEGOCIABLES y PAGADEROS UNICAMENTE TRAS INTERVENCIÓN EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS.

¿Y LOS REGALOS? Muy fácil, todo regalo recibido desde la jura del cargo debe ser declarado, desde un valor de 0€. Todo regalo de valor inferior a 1000€ y hasta una suma total de 10.000€ se considerá personal; y propiedad legitima del politico. Por encima de esa cifra, regalo institucional que deberá entregarse a PATRIMONIO DEL ESTADO. Ya se encargará PATRIMONIO de vender los trajes de Gürtel, los AUDIS o los miles de gafas y bolsos de marca de Unió Mallorquina, para convertirlos en algo útil, como por ejemplo dinero. En eBay, a lo mejor.
Esto no se me ha ocurrido a mi. Es un régimen parecido al que se usa en la Casa Blanca.
Creo que de sueldos y percepciones en especie ya hemos hablado bastante.

Por supuesto, de su sueldo en Euros PAGARAN SUS CORRESPONDIENTES IMPUESTOS DE RENTA, como hace todo perro pichichi; y NO COMO AHORA, QUE ESTAN EXENTOS. ¿EXENTOS, POR QUÉ y PARA QUÉ?

Y SOBRE LAS PENSIONES, por supuesto que en el régimen general de la Seguridad Social. Que para eso van a ganar un 33% más y cotizar más.

NADA DE PENSIONES MILLONARIAS devengadas desde el minuto 1 del cargo como ahora.

Todo fácil y sencillo. Igual que el resto de los ciudadanos.

Pero además todo el enriquecimiento no puede estar en el sueldo. Los politicos tendrán que enriquecerse personalmente también. Cuando a uno lo eligen por primera vez, pues viene de donde viene y es fruto de sus circunstaciás. Pero para optar a un tercer mandato o superior; los diputados, senadores, autonómicos, etc… deberán acreditar un título universitario y el dominio de un idioma comunitario además del Español. Para que nadie pueda decir que no saben hacer la “O” con un canuto. Creo que 8 años, en un trabajo que sólo ocupa la mitad escasa del mismo es tiempo de sobra para sacarse el título de Turismo y aprender un poco de inglés o francés ¿no?

¿Y si se corrompe? Mejor para el. ¿Y si lo pillan? Peor para el. PRISION INCONDICIONAL SIN FIANZA HASTA UN LIMITE DE 30 AÑOS HASTA que no se produzca la devolución de lo robado; o en su defecto, los AVALES de su partido que como responsable civil subsidiario responderá en caso de que el politico se declare insolvente. Ya se arreglaran entre ellos y se ajustarán las cuentas.

Y una vez arreglado lo de los politicos, lo demás está chupao:

 

- Listas abiertas en circunscripciones lo más reducidas posible. Lo ideal, 1 sólo candidato por cada partido. Yo voto a fulano; y no a su partido. Y a fulano le reclamaré si no cumple. Y si el partido me intenta colocar a Gallardón, pues voy y lo tacho de la lista. Y el dia que salgan todos los de la lista menos Gallardón, Gallardón entenderá el mensaje. Y su partido tambíen.